НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ
КЛАССИФИКАЦИЯ ВАРИКОЗНОГО РАСШИРЕНИЯ ВЕН
ПРОСТАТЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТРУЗИ
Термин тазовой венозной конгестии у мужчин в отечественной научной медицинской литературе впервые применил Васильев Ю.В. (2007). Для диагностики проявлений венозной тазовой конгестии у мужчин автор применял трансректальное ультразвуковое исследование с измерением диаметра тазовых вен в В-режиме, а также при ангиосканировании и допплерометрии. У здоровых мужчин диаметр тазовых вен составляет от 0,2 до 0,5 см. Диаметр вен более 0,5 см рассматривался как их расширение [Васильев Ю.В. Тазовая конгестия и ее роль в патогенезе воспалительных заболеваний мочеполовой системы (экспериментально-клиническое исследование). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва - 2007: с. 1-39]. Критериями варикозного расширения вен малого таза у мужчин Цуканов А.Ю. и Ляшев Р.В. (2014) также считали расширение вен парапростатического сплетения более 5 мм и/или наличие рефлюкса кровотока при пробе Valsalva при дуплексном ангиосканировании с использованием ректального датчика [Цуканов А.Ю., Ляшев Р.В. Нарушение венозного кровотока как причина хронического абактериального простатита (синдрома хронической тазовой боли).Урология, 2014, № 4, стр. 37-42]. В процессе работы мы пришли к заключению о том, что констатация наличия варикозного расширения вен таза у мужчин по критериям Васильева Ю.В. (2007) и Цуканова А.Ю. и Ляшева Р.В. (2014) (расширение вен парапростатического сплетения более 5 мм) не позволяло оценить выраженность патологического процесса. Волков А.Е. (2000) предложил эхографическую классификацию варикозного расширения вен малого таза у женщин в зависимости от диаметра дилатированных сосудов: I степень (0,5-0,6 см); II степень (0,7-0,9 см); III степень (1,0 см и более) [Волков А.Е., Рымашевский Н.В., Михельсон А.Ф., Окороков А.А., Карнушин Е.И., Казарян М.С. Место эхографии в диагностике причин синдрома тазовых болей. Ультразвук диагност акуш гинекол и педиатр 2000; 8: 1: 62-66; Волков А.Е. Эхосемиотика вен малого таза// Эхография. 2000. N 1. С. 55-59]. Однако корректность применения гинекологической классификации для оценки варикозного расширения вен таза у мужчин сомнительна. Ввиду этого нами была разработана и предложена классификация венозного полнокровия органов малого таза у мужчин в зависимости от максимального диаметра вен по данным ТРУЗИ [Капто А.А. Варикозное расширение вен предстательной железы у пациентов с варикоцеле. Экспериментальная и клиническая урология. №1, 2017, стр. 98-103. URL].
Классификация варикозного расширения вен
простаты по результатам ТРУЗИ по Капто А.А. (2017)
Позднее
Классификация варикозного расширения вен
простаты по результатам ТРУЗИ по Жукову О.Б.,
Капто А.А., Михайленко Д.С.,
Евдокимову В.В. (2016)
© 2023 www.kapto.ru